För egen del Jag endast provat en handfull pannor, de är av instegsmodellerna och således de enklare modellerna.
Började med en 112a sedan fortsatte jag spåret med samma stuk och look. 005, 111a, 024, och 682.
Fastnade för 024ans härliga utseende och dess påminnelse om en gammal dykhjälm. Hade den i ca 1 år men den tyvärr aldrig på armen under längre perioder så till slut såldes den. Ungefär strax där innan fick jag upp ögonen för 682an. Funderade länge på om detta skulle vara mitt nästa köp. Provade en på en gtg men fastnade inte direkt.
tiden gick och den föll ur minnet något men kunde inte släppa den helt och en dag blev det ett köp en måndag, jag skulle åka iväg på semester på onsdagen så jag ville ha en ny klocka med mig. Redan under måndagskvällen kontaktade jag säljaren då denne sagt att det var en annan medlem som ville köpa klockan om jag inte var nöjd.
Det var jag inte....var besviken, hade hoppas på en helt annan känsla så jag kontaktade den andra intressenten och han sa att han gärna köpte men vi kunde inte få till en lösning innan jag skulle åka. Sa att jag dock ger den en chans och kommer använda den på semestern.
chansade och tog med 682an på två veckors semester.
redan efter några dagar kändes det mycket bättre och jag bestämde mig för att behålla klockan så jag kontaktade intressenten och avblåste affären. Något jag är glad över.
682an är den absolut ”bästa” pannan jag haft. Den satt på armen konstant under flera månader.....innan den såldes..
ja nu undrar ni kanske varför jag sålde denna fantastiska klocka, faktiskt den bästa jag ägt. Det som gjorde klockan för mig var storleken på 42 mm. Jag tycker det är riktigt kul att Panerai börjar se att det finns andra målgrupper än de som vill ha större klockor och i ärlighetens namn så är inte 42mm en liten klocka. Det är en liten Panerai, men ingen liten klocka. Om ni inte provat en 42a är min rekommendation att du gör det.
ni som vill veta finner svaret i panna-tråden.
dela gärna med er av era intryck av submersible!
(De keramiska har jag bara tittat på i butik, inte mina klockor)
Började med en 112a sedan fortsatte jag spåret med samma stuk och look. 005, 111a, 024, och 682.
Fastnade för 024ans härliga utseende och dess påminnelse om en gammal dykhjälm. Hade den i ca 1 år men den tyvärr aldrig på armen under längre perioder så till slut såldes den. Ungefär strax där innan fick jag upp ögonen för 682an. Funderade länge på om detta skulle vara mitt nästa köp. Provade en på en gtg men fastnade inte direkt.
tiden gick och den föll ur minnet något men kunde inte släppa den helt och en dag blev det ett köp en måndag, jag skulle åka iväg på semester på onsdagen så jag ville ha en ny klocka med mig. Redan under måndagskvällen kontaktade jag säljaren då denne sagt att det var en annan medlem som ville köpa klockan om jag inte var nöjd.
Det var jag inte....var besviken, hade hoppas på en helt annan känsla så jag kontaktade den andra intressenten och han sa att han gärna köpte men vi kunde inte få till en lösning innan jag skulle åka. Sa att jag dock ger den en chans och kommer använda den på semestern.
chansade och tog med 682an på två veckors semester.
redan efter några dagar kändes det mycket bättre och jag bestämde mig för att behålla klockan så jag kontaktade intressenten och avblåste affären. Något jag är glad över.
682an är den absolut ”bästa” pannan jag haft. Den satt på armen konstant under flera månader.....innan den såldes..
ja nu undrar ni kanske varför jag sålde denna fantastiska klocka, faktiskt den bästa jag ägt. Det som gjorde klockan för mig var storleken på 42 mm. Jag tycker det är riktigt kul att Panerai börjar se att det finns andra målgrupper än de som vill ha större klockor och i ärlighetens namn så är inte 42mm en liten klocka. Det är en liten Panerai, men ingen liten klocka. Om ni inte provat en 42a är min rekommendation att du gör det.
ni som vill veta finner svaret i panna-tråden.
dela gärna med er av era intryck av submersible!
(De keramiska har jag bara tittat på i butik, inte mina klockor)
Senast ändrad: